Rec_2_4
看完《80分鐘死亡續播》，有一個感覺，若果此片發展下去，變成「長拍長有」的系列，絕對有變成「cult片」的潛力。

2007年在西班牙上映的《80分鐘死亡直播》，是繼1999年的《死亡習作》後再次引起話題且叫座的「偽恐怖紀錄片」。該片乍看起來是典型喪屍片的變奏，以「新聞節目」採訪消防員工作情況帶觀眾「入局」是成功而合理的設定，也將「紀錄片」的拍法發揮得宜且具說服力。

電影強烈的恐怖感，除了是透過閉密空間營造氣氛及拍攝手法做得出色外，還有那一份可供觀眾想像的留白空間。上集接近結尾處，「主持人」及「攝影師」在「閣樓」找到一堆泛黃的剪報、紊亂的資料，這樣的「答案」對觀眾來說其實已經足夠。恐懼不是建基於對所懼怕的一目了然，而是那種無法參透、估量的未知數。上一集的結尾所給的「答案」，加上一個有力的收結，令恐怖片迷有大呼過癮的觀感。

今集《80分鐘死亡續播》，編導向觀眾「揭祕」，為上集所留下的各種「線索」去「解畫」，在這個過程中，觀眾發現電影在類型上跟上集已大有不同，又或者意識到前作其實只是一個「序幕」，其實到了今集才開始入「戲肉」。

若果在同一套戲中有如此的轉折，反而可以接受，塔倫天奴編劇、主演的，由警匪片「過渡」到殭屍題材的《殺出個黎明》就是示範之作。但是，《80分鐘死亡續播》中的「轉折」，究竟是創作人一早已擬定好的舖排，還是為了延續影片「生命」而強加的設定？如果是前者，只能說創作人沒有信心，未夠敢作敢為，以致去到今回已令觀眾覺得眼高手低；假若是後者，這更是將電影推向失敗的開始。

影片的題旨，原來關乎宗教的核心，是何其「宏大」，箇中的程度甚至到了一個荒謬的地步。對這樣一個題材作如此把玩，是形同走鋼線的，雖然發揮空間甚多，但正因為發揮空間實在太大了，是難以駕馭的，若果純粹只當這是一個說故事的「手段」，只有獵奇性的涉獵，而沒有深入的探討、明確的觀點，是不會有甚麼可觀性的。本片正是一個活生生的例子。

本片是有突出的地方。拍攝上，影片比上集多采，所取的場景亦上回刁鑽，幾幕「近距離攻擊」的觀感也相當有壓逼感的，但本片有欠完整性，因為當中一分為二實是有點突兀。

總括而言，影片比上集的可觀性低了許多，拍攝上或者是亮點，但對於題材上「自以為聰明」的處理、把玩，在類型之間的擺蕩、轉變實是拖垮影片質素的硬傷。電影擺明車馬有續集，但願影片盡快埋尾，若果「80分鐘死亡xx」發展至如《黑色星期五》般變成「cult片」的「長拍長有」的系列，是相當可惜的一件事。

畢竟，在這年頭，恐怖片佳作不多，而被「續集」拖垮的例子又太多。