1142203
新年到，就有「賀歲片」。

第一套說《72家租客》。

自上次《Laughing Gor之變節》後，大家已意識到所謂的「邵氏回歸」只是一個泡沫般的假象。跟本片「致敬」的經典《72家房客》一樣，本片是大堆頭，是群星拱照，甚至連導演也有三位，亦有諷刺時弊的元素。

當年，邵氏促使香港影壇蓬勃發展，到了今天，主理電視多年「回歸影壇」的「邵氏」已是變質了。是的，業主無理加租、大商家大舉收購土地、淋鏹水事件都是一些能引起共嗚的時事元素，可是，CCTVB根本旨不在諷刺時弊，看到尾這其實這不過是一套向商家獻媚的作品。露骨地為客戶賣廣告幾乎可以以「禮義廉」來形容，為商家(尤其是中國的暴發戶)粉飾形象就更倒人胃口，至於對鏹水事件的「借題發揮」，更是白白浪費了這個素材，不過細想下這樣的安排也是「合理」的，因為拍本片的正是CCTVB。

看完本片，覺得就算有笑點也是笑不出來，因為這根本不算一套電影，只是一個90分鐘的以喜劇形式拍攝的「長篇廣告雜誌」。CCTVB還是不要搗亂影壇吧，你既然那麼喜歡收廣告客戶的錢，就繼續拍那些「高收視」的膠劇好了。今次還使UFO「復活」，可是合作的成品竟是如此一套劣作，真是傷害影迷的感情。一眾藝員笑著「賣廣告」的時候，會不會感到難為情呢？相信那些笑容都是苦笑。

要看諷刺時弊的影視作品，大家還是看《頭條新聞》好了。僅僅除夕那一集已比本片強一萬倍。

《家有囍事2009》去年劣評如潮，卻成了去年香港華語片票房冠軍，黃百嗚是一位精打細算的「生意人」，賺到錢贏了對手當然不會怎理會他人所持的相反意見，最多只當「發嗡風」。

今年他又拍了套「再續經典」的《花田囍事2010》，上次任編劇，今次乾脆當導演，一同「執導」的還有邱禮濤。本片是一般，而且對港片來說也是一個倒退，因為經常要「翻炒」舊作，看來真的是創意乾塘。但看本片不會如看《72家租客》般反感，至少這是一套電影，一套「賀歲喜劇」，即使片中的笑位有點爛，但至少本片沒有濃濃的廣告味，而於大時大節有一兩套這些「爆笑喜劇」，觀眾還是樂於入場的，始終現實中有太多不如意不公義的事，確實需要一些發洩的渠道。

如果有這些電影的同時也能容納其他文藝、獨立的作品，如此百花齊放也是健康的；但如果是此等電影壟斷市場，而容不下其他作品，那麼香港電影只會死得更快。

《72家租客》及《花田囍事2010》都是「得啖笑」的作品，但前者是更差，稱「電影」是「禮義廉」也不為過。