Author Archive

再生號 — 心靈治療

好多個月沒有寫了,提不起勁和再提起勁都有種種原因。

本來想先看完一本書才開始寫這一齣,但想準備資料時才發現電影被雅虎的網民如此對待,就急不及待要為電影平反一下。 

電影是敍事治療的延伸。 

先說書和有關的事。電影並不和那本書有甚麼關連,卻不約而同地提到生命好像硬幣的兩面;這本書是<走過死蔭的樹下>,作者是去年被赤柱大樹奪去妹妹生命的莊紹賢醫生。她透過敍述慘痛經歷,從而理順被傷心纏結的思緒,為自己治療傷痛。 

而電影就是對敍事治療的無限的想像延伸,晝外的旁白重複強調了好多好多遍說:在小說裡,甚麼都可以發生。導演似乎想不斷提醒香港觀眾,這將不會是一個平鋪直敍的故事。交通意外奪去了Melody 的眼睛和他爸爸的生命。媽媽經歷了十年的傷心還未能恢復。媽媽的傷痛就陪伴著Melody成長,所以到她長大了,就想到把一家人對爸爸的回憶寫成小說,透過文字敍述,替媽媽,也替自己撫平傷痛。

為了增加電影的趣味和獨特性,劇本引入了多個故事線:女兒的現實生活;她下孤獨的爸爸;然後在爸爸寫的小說裡,又有人殊途的一家團聚。影片中時空交錯,本來想叫觀眾放下邏輯紋理,好好投入幻想世界。但不容易搞得懂的邏輯,似乎成為了香港地區票房的至命傷。有某些網上評論,甚至投訴影片沒有用不同色調去分隔時空……

我在戲院裡卻很享受那種無邊無際的幻想。「如果世界上有鬼,我們就可以一家團聚了。」然後她就在小說裡吧願望實現,雖然還是假的,卻美麗極了!故事寫到後期,連孟婆自己都分不清那一部才書真的生死書,正正是導演和編劇再一次提醒觀眾,那些時空錯亂是故意的。

一方面在天馬行空,另一方面現實故事還在發展,Melody 遇上了更大的打擊,自己為自己做的敍事治療還能湊效嗎?電影選擇了好的結果,Melody 繼續把激動情緒在小說裡舒發,投射在爸爸身上,接在寫到爸爸遇上了自己,順著思路,想到如果自己自殺,爸爸和家人都一定會不惜一切阻止。讓被激心情埋沒的理智重見光明,正是敍事治療的力量!

如果要批評的話,就要說視角效果有點差勁,那些飛天的車和家具,有點幾十年前的粗糙。還好意念補救,觀影時好像我這麼入的話,視效做成的影響就還萛可以接受。可是有些電影訪問宣轉還在標榜特技,就說不過去了。

 

  • 0 Comments
  • Filed under: 其他影話
  • 檸檬樹 – 力量女流

    不知道有幾多人和我有一樣的誤解,以為以跟巴之間只有仇恨。這部電影,在香港的一個猶太電影節中放影,在戲院裡只以為是主辨機構開放,把巴勒斯坦電影都找來了嗎?沒想到導演也是個以色列人,而且這片子在以色列很買座呢。

    電影以一宗以巴邊境紏紛作為背景,細膩道出兩國人民之間的現況。跟另外兩套以巴題材的電影比較,慕尼黑是拍給我們這些外國人看的,以很多象徵性的情節來解釋現像和觀點;立見天國比較平實,兩國衝突還是佔了大部份篇幅。在檸檬樹電影裡,政治成份較少,角色的個人感情,信念,與民族之間的關係,以至民族問題跟國際社會的互動,都是她的材料,豐富如此,導演還拿獵的恰到好處。電影節奏平穏而有力地推展,說故事技巧跟任何一套商業電影都有過之而無不及。

    兩個女人是故事的重心。巴勒斯坦這邊是在邊境生活的Salma,以經營老父留下的檸檬樹園為生。以色列那邊是國防部長妻子Mira,丈夫因政治任命搬到邊界來與Salma為鄰居。為著保安理由,國防部長下令要把樹園連根拔起,好讓哨站士兵視線不受阻礙。Salma 訴諸以色列法庭,民族角力由此展開。在以色列導演Eran Riklis 眼中的巴人不是恐佈分子,而是據理力爭的真英雄,相反觀點我前所未見!但從一篇台灣的介紹得知,Eran 的電影在以國內經常是票房冠軍。看來是我孤陋寡聞了,這個國家比我想像中開放先進得多。

    題材關係,電影裡當然沒有很多花俏的技巧,但卻有很多很多象徵性的細節。Mira 第一次從大宅的窗戶望著樹園,Salma 也舉頭看著這龐然大物裡面的女人,四目交投,Mira 要退後一步拉上窗簾。睡夢中,Salma 的心跳聲跟檸檬從樹上成熟掉下的聲音連在一起,象徵著她跟果園的感情。年輕律師Ziad 夜裡到訪,Salma 拿起頭巾想戴上,郤又遲疑放下了,是她與Ziad 之間曖昧感情的序幕。Mira 充滿氣焰地走了走到法庭門前,與Salma 相遇,咫尺距離再一次四目交投,兩個國家即將正面交鋒,兩個女人卻站在同一陣線。使用這些象徵手法,亦表現著兩族人民共有的含蓄。

    兩位女主角在全片中都流露著獨有的力量。Salma 刻苦,勇敢,堅強不屈;Mira 智慧,自信,光芒四射;她們不單表現出個人魅力,更顯示著導演對兩個民族理解。

    台灣介紹文章:http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=extend&exid=fLel3117296302

     

     

     

    女人大作戰 – 快速搜畫

     
     
    電影介紹以這一句做開始 : 瑪莉(美琪賴恩)看似擁有一切……..
     
    進入戲院前期待著導演如何以 “擁有一切” 作題揭開序幕, 結果卻萛不上是個炫目的開始。Meg Ryan 側著頭夾著電話, 一身污泥地打理園藝, 看上去似吃盡苦頭多一點。想起來, 無線電視師奶股神裡的程可為栽花反而有點貴氣。電話另一面是 Annette Bening 飾演的雜誌總編, 邊行邊斜著眼看 Blackberry 太過表面化, 跟那位穿Prada 惡魔的氣焰差天共地, 或者是要鋪排後來的事業失意吧。
     
    電影網站說, 這是重拍1939 年同名電影 The Women。特意在 YouTube 看了一次 (http://hk.youtube.com/view_play_list?p=E3BB4E7AE62DBD38)
    舊版本好玩得多了! 那個收集八掛消息的Sydney’s Salon 不是修甲小店, 是女子健身中心, 不斷穿過牆壁的鏡頭展覽著三十年代的面部護理, 健身房、泥漿浴、泡泡浴、按摩、太陽燈、主要角色就這樣一個一個出場, 每人一句妙絶對白, 最後才是修甲小姐出場爆料。一方面群戲工夫了得, 二方面炫耀上流社會毫無保留, 看得人羨慕又妒忌。
     
    08 年版, 嘗試學著當年的密集對白, 想要妙言連珠, 卻令人覺得厭煩。 好幾處重要情節, 例如 Jungle Red , 到百貨公司找悔氣, 在試身室相遇情敵等等 在新舊兩版都有出現 ;  那個失婚四次的老女人, 舊版本裡是在豪華火車頭等餐卡跟 Mary 相遇的。
     
    當年這套黑白片一百三十多個角色全女班演出, 男的連聲音都沒有, 新版亦承襲了這個傳統。可是人物刻劃卻流於表面, 媽媽教Mary 對丈夫的婚外情要逆來順受,她好像要委屈接受的, 但鏡頭一轉, 她就決絶地說要離婚了, 中間的心理歷程全部省略, 像快速搜畫一樣。
     
    意外地, 新版裡的成人角色都那麼簡單表面, 但 Mary 的小女兒 Molly 卻複雜得多。說話老氣橫揪的女孩, 演得入形入格; 從對媽媽失望到後來為媽媽自豪, 都從她臉上表情展現。一句 You are a good mom, 連Annette Bening 都被感動了。電影網站竟然沒有她的名字! 還好能在 imdb 找到, 她叫 India Ennenga 。
     
    我向來都說我喜歡看女性電影的, 許鞍華不用說, 電影版的 Sex and the City 我也感覺良好, 但這一套, 我卻沒法子投入。是她果真差勁? 還是她太過女人?
     

    http://quncy.spaces.live.com


    又好幾個月沒有寫了,藉口多多,工作又忙,又要玩玩具,好多時候夢想就這樣被埋沒。
    講起夢想, 二十世紀少年就對題了。香港小姐, 超人警察, 有誰沒有這些夢? 但沒多久, 就被波鞋手袋取替了位置。應付考試, 畢業了, 在社會工作, 只有生計, 沒有生活, 更別談夢想了吧。

    寫得很灰, 郤是不少日本和香港人的寫照。人大了, 應該有大人的夢想了吧, 買房子? 靚車靚錶? 卻力有不逮。用負擔得來的錢, 換些童年買不來的玩具, 萛是自我安慰。這就做就了Kidult 消費文化。但花錢賣點東西, 就是 Kidult 的全部嗎? 導演堤幸彥 要大聲告訴你 No Way!! 他把 “實現童年夢想” 這個題目放大一萬倍, 就是二十世紀少年了。電影計劃本身, 都應該是 堤幸彥 的一次奢侈的夢想工程, 找來幾百個明星, 對不少導演來講, 還是夢想吧。 雖然是流行漫畫改篇, 但對像明顯是我們這些受得起 Kidult 名字的中年人:)   故事由幾個”中坑” 的童年奇想引發, 這個不用說了, 找來唐澤壽明做拯救地球的男主角, 除了名氣之外, 還因為他在八十年代還未走紅之前, 就是做超人片的替身。

    影片本身, 沒有想像中緊揍, 卻有結實的故事推展。既然是童年奇想的故事, 最重要就是不要強把事情合理化, 否則就會變得不倫不類。這一點堤幸彥 原全做到。故事發展裡, 主角和觀眾一起懷疑事情真的這樣發生嗎? 你真的就這樣拍嗎? 後來賢知單人匹馬衝到成千人的朋友演唱會中間, 拿著玩具死光槍指嚇壞人, 導演才不管你笑或罵, 就拍出來了! 嚴謹的美術指導, 不可不讚, 六十年代的日本, 很有味度。實現夢想的 Kidult, 當之無愧!

    翻查記錄, 原來一套我很喜的電影 戀愛寫真, 導演正是 堤幸彥。各位應該更加熟悉的作品, 要萛到 金田一少年事件簿, 他還拍過電視版的怪醫秦博事呢。

    我說 “不管你笑或罵” , 的確在影評裡罵這套戲的人也不少。和去年公認成功之作 死亡筆記 相比, 這一套的手法確是比不上去了。兩小時要說完好幾期漫畫的故事, 硬要把前文後理說完, 卻省掉細節, 結果沒看過原著的會覺得故事解不通, 原著的書謎又批評他不過仔細, 兩面不討好。

    http://quncy.spaces.live.com

    近來工作太忙, 這一套幾個月之前看的, 寫幾十個字就擱下了。還未動筆還有四、五套, 那是欠自己的稿債。
    但現在寫來, 一樣的標題郤有更多感受。
     
    對中東電影, 一直有種奇妙的著迷。那些音樂, 那些顏色, 都展現出獨特色彩; 伊斯蘭文化, 總對明天充滿希望, 看得人很感動。
    先前看過好幾部戲, 都是很粗糙的風格, 說的都是他們清苦的生活, 或者對戰爭的控訴。
     
    這一個關於阿富汗的故事, 比其他電影用更多篇幅描寫當地的獨特文化, 看得見導演對這些文化有多自豪。電影花上了半小時講風箏節, 幾百個小孩把風箏揚在一望無際的藍色天空, 用特別處理的線加上控制技巧, 把人家的風箏割斷; 這還未完, 還要追著斷風箏飄動方向在落點迎接, 要把人家的風箏据為己有才是真正的勝利。不但是小孩們投入, 連所有成年人都望天空歡呼, 全成都在哄動! 主角 Amir 的父親是個將軍, 兒子在風箏節成為最後贏家, 他把兒子的戰利品用相架掛在牆上以示眩耀, 還自豪地說自己當年都如何奪標。
     
    電影裡阿富汗的景色, 沒有CNN 鏡頭下那麼荒涼。陽光普照的天空下, 一大片泥建平房, 被連綿的雪山環抱, 再配上藍天白雲, 可以跟希臘的小白屋景色爭一日長短。如果沒有仇恨, 沒有挑撥, 沒有轟炸, 那應該還是個美麗的地方。
     
    故事主線和不少中東電影一樣, 說無論走到多遠, 根還是在家鄉 , 為著友誼不惜一切。但從另一個國度看, Amir 還未接到那個求救電話時, 他就在過美國人的生活吧 ; 吃的穿的都是美國的, 努力去掉中亞口音。但骨子裡, 郤有中東家鄉的思想, 例如被同鄉的女生吸就是好例子了。他們的婚禮就更有趣了, 所有人都穿燕尾或都晚禮服, 在酒店宴會廳的水晶燈下,  郤滲進了本鄉儀式的小節, 不鋪張, 就一點點; 在賓客的眉宇間, 流露著喜悅是含蓄的, 看著又總會有中亞的印像。
     
    由於地緣關係, 歷史上的阿富汗從未平靜過, 1900 年至今十二次政權易手方式都是政變, 其中六次更是當權者被暗殺或者處決。可是動盪郤摧毀不了他們的文化。或者因為逃避戰火而流離遷徙, 文物都帶不走了, 但一些儀式, 雖然簡化了, 郤仍然薪火相傳。
     
    香港人說自己這裡是文化沙漠好幾十年了。近來看了本有關香港文化的書, 原來香港不同型式的文化發展還不少, 原來有人在寫詩描繪北角碼頭和電車緣線的風景 ; 原來香港的時裝跟香港舞蹈家的合作, 在德國的展覽上引起過舉世注目。發現之外, 感覺更好的是對自己這片地方的認同。光是喊著文化沙漠, 喊著八掛雜誌低俗、港產片拙劣, 只會加速沙漠化。會欣賞, 才會有珍惜, 才會可以談保育。我們的條件比阿富汗好得多了, 但他們對自己文化的熱情, 也許比我們還多 ?
     

    http://quncy.spaces.live.com

    舞出真我2 和 一奏傾情 是兩個極端的戲。一套節奏強勁, 觀眾邊看邊搖動身體 , 另一套平凡而清新, 看得人出神著迷 ; 一套充滿互相挑釁, 另一套既隨意又隨和。更大的分野, 一套很美國, 一套很歐洲。但她們郤有好幾處共通點, 例如Street Dance 和 Street Musician都是源自街頭的文化, 兩部戲都是關於理想, 並且都有能感動人的熱情(Passion)。

    為甚麼很美國和很歐洲是分野呢 ? 不單是國家的文化特徵, 更重要是表現手法。舞出真我2 可謂死板跟隨美國片的模式, 窮人擠身藝術學校, 克服那些標準困難, 最後以一身絕技令人刮目相看。本來這樣MTV 般的電影, 對劇情要求可以很少, 況且這一套的跳舞場面實在太炫了! 是可以蓋過劇情, 令這部片值得一看, 朋友間的評價全都是讚的。

    然而, 故事線令我看得很不舒服。首先, Chase這個二世祖想要組舞班, 找來校內一堆怪人, 一副要打救他們姿態; 和大部份樣板美國片一樣, 這班人包括各色人種, 可是在戲裡, 他們的特徵都被用來做笑話; 二世祖帶領這班人拍個錄像挑戰書, 氣得地道黑人跳起, 黑人以暴力破壞來報服; 最後二世祖領軍出戰第八街的舞林大會, 贏了場漂亮的扙, 本地黑人一鼓氣地走了。這種故事, 你會覺帶有白人對有色人種的歧視嗎? (more…)

     

    近來工作忙, 沒法子每套戲看過的戲都寫了。但這一套, 碰巧呼應了剛寫過的 Juno少女孕記, 就決定寫一下。

    寫Juno 時, 就已經有質疑過那個理想世界有多真實。而這一套Sicko 把漂亮的包裝紙撕開, 讓我們看見難以置信的腐爛現實。 (more…)

    原本就那麼震撼的事情, 只要是不太平鋪直敍的手法, 就已經不會難看 ; 而電影潛水鐘與蝴蝶給我的震撼, 遠超過故事本身!
     
    還未寫下一千個字之前, 先少少無聊一下…..
        – 我沒想過那個眯水銅人原來英文叫 Diving Bell
        – 自從看過穿Prada 的惡魔之後, 我以為時裝雜誌的主編一定是女性, 第一次看見海報時, 還以為海報上方那位女性是主角….
     
    說得好聽一點, 叫這些無聊做幽默吧。在這電影裡, 還有幽默感是生命的其中一種像徵。我很快想到因為這是法國, 但再過一會, 又想起了娛人先生(Man on the Moon) 裡的Andy Kaufman, 在那電影裡, 他的遺願是自己的葬禮上充滿笑聲, 那是種笑看風雲的氣概。
     
    另一種也許真的是法國電影才會用的生命像徵, 是對情欲還有丁點遐想。全身癱瘓只剩下一隻眼睛能動的Jean-Dominique , 還在注意被風吹起的輕紗裙子。我這樣寫出來, 看上去好像有點庸俗, 大概就只有法國人才懂表達這點感覺, 我沒有想像過, 可以是像詩這樣美的畫面。
     
    無雖強調,  這些詩一樣的畫面是加強震撼的主要元素。全片百份之九十是Jean-Dominique 的主觀影像, 要記得Jean-Do 的病況, 導演這樣選擇, 為自己加上了難以架禦的限制: 攝影機固定不動, 只會上下左右擺動來模仿眼球; 不改變焦距做特寫遠景, 只會是演員走近鏡頭。可以想像, 導演和攝影師是要和觀眾一起感受癱瘓帶來的痛苦。延遲對焦和故意對光線改變延遲反應, 教我們知道他們除了感性地說選擇那些限制之外, 更是十分認真地搜集資料, 決心要帶領觀眾同走Jean-Do 的心路歷程。
     
    不要放棄溝通。
    就我們已往對照顧植物人的認識, 都知道會有專人替病人定時按摩, 以保持肌肉彈性和關節活動能力。同樣地, 醫院也想法子保持 Jean-Do 的腦筋, 請來了語言師每天和他保持溝通。Jean-Do 全身只剩下左眼能動, 就用左眼眨一下代表是, 眨兩下代表否; 語言師跟他協定了溝通方法, 順序讀出字母咭, 他用眨眼示意想說的字母, 就這樣一個一個字母記下, 組成字, 再組成句子。聽起來都覺得辛苦吧! 然後, Jean-Do 就這樣一字一句寫下了他這本The Diving Bell and THe Butterfly!! 相信這正是導演選擇攝影限制來致敬的成就。
     
    限制之下, 導演不單製造出流麗影像, 更和觀眾協議了獨特的溝通方式。眨眼一下代表是, 畫面會黑一下; 用力眨一下眼, 畫面黑掉長點時間, 就代表被說得中正要害, 不得不用力點頭; 畫面變得模糊原來是因為傷心眼淚。這些通訊協定, 導演一點一滴地教我們, 叫我們在那兩小時裡真的跟Jean-Do 思想同步, 感受那些觸動到他的每個細節。
     
    這麼極端的狀況, 跟我們的生活又有甚麼連繫呢? Jean-Do 寫下了他聯到起得幾件事 ; 一個朋友被困貝魯特做人質四年, 惡劣環境不斷消磨意志, 他郤決意保持清醒, 最終獲救了; 爸爸因為老人痴呆証終日只能困在家裡, 甚麼地方都去不了, 甚麼事情都做不來, 還是鼓起勇氣打電話安慰孩子 ; 而 Jean-Do 就被困在自己的軀體裡面, 動彈不得。你和我都會遇到束手無策的困景, 最幸運或者可以一走了之, 但有更多情況像 Jean-Do 一樣, 死也死不了, 只有努力面對。Jean-Do 以自己的腦袋作伴, 無窮無盡的記憶和想像力, 讓他隨時漫遊天際, 一砌最美好的聲色氣味, 都在他腦裡盡嘗。既然連那個軀殼都困不了他, 還有甚麼可以值得我們說束手無策呢?
     
    和朋友把酒暢談這套戲時說起, 故事裡的他天生就是那麼堅強, 所以他就能撐下去吧。我當時只想起了他也有想過死的時候。後來另外有人提起他最後還是死了很可惜, 我才想起, 其實Jean-Do 在影片開首和中段都有說過他不需要奇蹟, 結果, 奇蹟只在他的幻想裡出現, 現實中發生的一砌, 他的書, 被他感動了的千千萬萬人, 都是他的努力, 他的堅強, 不是奇蹟, 不是禱告, 不是神!
     
    全片最感動的是爸爸說 : “我不能這樣談啊! 我會忘記自己要說甚麼…. “   多麼簡單直接, 又多麼無奈。最美麗的的一幕是太太和三個孩子在平靜的沙灘上玩耍。微暖光線加上孩子的歡樂笑聲, 真的叫我憧憬。這些美麗光影, 源自攝影師對鏡頭的掌握, 他是史匹堡的御用攝影師 Janusz Kaminski, 舒特拉的名單, 雷霆救兵, 慕尼黑都是他的作品。致於導演, 是美藉畫家 Julian Schnabel, 電影裡有剪接了一些好像是X-光片的畫面, 其實是他自己的油畫作品。http://www.artnet.com/artist/15093/julian-schnabel.html 
     
    如夢似幻的畫面, 展現著Jean-Do 自由自在的想像世界, 對於這個常常掛在口邊說只想活到五十歲的我, 是種新的體會。
     

    http://quncy.spaces.live.com

    看這戲前, 只知道 Tim Burton 和 Johnny Depp 的名字就衝進戲院, 返正這個組合從未叫我失望過。
    然後, 開場五秒, Johnny Depp 一開口不是講對白, 是唱歌!  呀!!!!! 音樂戲!! 不得了!!!

    Tim Burton 拍音樂劇, 是不會平凡的。首先, 拍音樂劇最重要是相信音樂劇, 這套戲百份之九十五的對白的是唱出來的, 果然是忠實信徒。Johnny Depp 唱得像個男高音, 其餘一眾演員的歌劇唱功都很有水準, 小朋友中段出場, 邊唱邊賣生髪水, 聲線都美妙到極, 可惜在網站找不到他的名字。查看網站, 雖然除了有少量戲份的女乞丐 Laura Michelle Kelly 以外, 其他人都沒有歌唱經驗, 但他們都親自演繹所有歌曲。

    大部份的音樂劇都是喜劇為主, 去年的戀愛大爆髮 Hair Spy 就是典型例子。音樂和歡樂連在一起, 那也順理成章 ; 但音樂劇除了音樂, 還有華麗, 而華麗除了色彩繽紛之外, 還有一種叫Gothic !  那個由 Tim Burton 創做的十八世紀倫敦場景, 雖然經濟蕭條, 四處骯髒淩亂, 但每件衣服, 每個小角落的佈置都非常仔細。用這種細緻配上這種暗淡顏色來襯托恐怖故事, 就像驚情四百年那樣迷人。

    當然兩套戲不盡相同, 魔街理髮師血腥得多, 那是個人肉义燒包故事。不過各位又不要搶著說人家抄我們戲碼 ; 十九世紀巴黎就有 The Theatre du Grand-Guignol 小劇院, 專門演出這種恐怖音樂劇, 千百樣想像不到的奇怪題材, 在過百年前就已經上演了;詳見 http://www.grandguignol.com/ 。追溯再遠一點, 經典魔鬼交易故事浮士德, 正是由十八德國作家歌德寫成, 那是Gothic Punk, 甚至是今天還流行著的Elegant Gothic Lolita 的文化的根源。

    網上發現之旅越走越興奮 Tongue out 回說這個 Sweeney Todd 故事, 最早版本源自1846年在期刊刊登的小說 The String of Pearls ; 一年後故事以 魔街理髮師 The Demon Barrer of Fleet Street 名字被搬上舞台。一百五十年來, 不同版本的演出未有間斷, 拍成電影的版本亦至少有四個。而這一套, 藉著這些Elegant Gothic 的裝橫衣飾, 奪得了本年奧斯卡最徍美術。

    全片最深印像的是 Todd 跟 Mrs. Lovett 並肩對唱, 輕鬆攪笑的氣氛, 歌詞郤是討論製人肉烤餅的各種方法。歌詞抵死到肉, 挖苦著社會各階層 ; 可以想像, 十九世紀時這演出以低下階層為主要對像, 是多麼大快人心。

    要找缺點的話, 可以說情節不很嚴謹。當然我們無論對音樂劇或恐怖片都較少這方面的要求, 要忠於十九世紀通俗小說原著的話, 也不能嚴謹到那裡去。但那是鬼才 Tim Burton 啊, 我又不客氣地要嚴苛一點 Open-mouthed

    http://quncy.spaces.live.com

     
     
    看這電影, 夾雜了許多個人經歷, 所以我看了兩遍。看第二遍的時候, 想起了看第一遍時那個我很喜觀的人, 就像電影裡的藍梅批一樣, 充滿甜蜜回味。
     
    幾星期來, 因為工作太忙, 這堆文字拖了很久還沒寫。拖到今天, 她又在我身邊了。在咖啡館裡拿著筆記簿電腦, 面向著她; 她在用她的電腦看我介紹的另一部電影, 我就寫我的文字, 也很有意思。
     
    然而, 縱使多了這麼多主觀感受, 電影本身郤沒有期望中那麼好看。
     
    大眾對王家衛的評價有褒有貶, 有人說他酷, 也有人說他裝酷。至於我呢, 看這片子的前對他的印像是來自 2046 : 過了十多年, 還在說”冇腳雀仔”, 了無新意。除了重用對白以外, 那些老香港的場境, 細緻是細緻, 但都看膩了吧。
     
    看完藍梅之夜, 第一個感覺是怪怪的。沒有想過和老香港相同的一套顏色, 可以用來拍現代美國, 而且, 跟我對紐約那又髒又陳舊的印像很接近。我實在說不出那是好還是不好, 既熟識又陌生, 就是怪怪的。對了, 美國就是這樣殘舊的地方, 那些遊客不會到的小餐館, 不會住的汽車旅店, 是只有住下來的人才感受到的紐約。那就說是好吧, 但那是張叔平的功夫, 不是王家衛。
     
    另外好的是 Jude Law 和 Norah Jones。我太喜歡這個滿面鬍鬚,辛勤打掃店子的 Jude Law了。放下了迷人臉孔, 那份欲然又止的感情一樣迷人。Norah Jones 呢, 應該說是王家衛的美版王菲了。她們兩個都不會演戲, 只在做自己, 但她們都有獨特的個人魅力, 只是簡單的自然流露, 就能結結實實地感染觀眾。能發掘並發揮演員獨特一面, 那確是王家衛的能耐。
     
    但我總覺得, 導演更重要的工作時掌握影片的節奏和引導演員之間的交流。只靠演員自己演出, 影片是不會好看的。關於David Strathairn 和 Rachel Weisz 的離婚夫妻關係那段戲就是好例子。Rachel Weisz 那爆發的歇斯底里是很厲害, 但沒有前面的慢慢推進, 只令人覺得突兀。Norah Jones 和 Natalie Portman 的相處, 就更加無節奏可言, 你一句, 隔十秒, 她一句, 看起來像排練對稿。
     
    故事呢, 有關David Strathairn 這個酒徒, 太過老套說教了, 巴不得可以按快進鍵過掉。至於在賭城的Natalie Portman 呢? 更令我想起了王晶的賭術系列Confused    就連 Norah Jones 和Jude Law 各自本身的感情故事, 也顯得無病呻吟。就只有Jude Law 對 Norah Jones 那份感情叫我感動。這可能是自己的感情投射吧。
     
    文字快寫完的時候, 她也剛看完一套戲, 結果她說只是一般, 不特別喜歡。是的, 我們對許多事都有折然不同的感受, 她是很喜歡藍梅之夜的, 我郤不特別喜歡。這需要担心嗎? 不知道, 也先不想吧。
     
     

    http://quncy.spaces.live.com

     
    

    最新回應

    • blacksnow: 當孔子係兵法家咁拍......
    • sue: 在内地,大家的意见还不是一样很反...
    • wisdom: 金子所做的一切,可說只是為了自己...
    • 業餘術數師: 一套很特別的電影, 對緣份因果有興...
    • evil_dead_ash: 本片的主角就昤「萬聖節」本身, ...

    Related Sites

    • createblog18065.jpg

    註冊/登入


    作者 (715)


    Links


      傳檔